Respuesta al Documento presentado por Pensar en Venezuela el 22 de enero de 2015.
Estimados economistas, y público en general.
Son buenas sus propuestas y efectivamente pueden mejorar la pesima situacion de venezuela, pero no son nada innovadoras, ni solucionan los problemas que tienen los países vecinos que ustedes mismos dan como ejemplo.
Nosotros proponemos algo mucho mejor, que nos llevará a una mejor calidad de vida que en noruega. Esto lo aseguramos, ya que nuestras propuestas se basan en hechos comprobados, en la ciencia con amor.
Caso colombia: una economía de mercado, dominada por las grandes corporaciones, donde el 80% de la población vive bien, pero que tiene un 20% de la población pasando hambre literal, Venezuela le mata el hambre a muchos colombianos en la colombia de hoy. Por eso nosotros proponemos soluciones verdaderamente innovadoras, para el bienestar del 100% de la población. http://ve.bienestarmutuo.org/
Ademas, recordemos que solo unos pocos economistas (como 6) de los miles de todo el mundo pudieron predecir la crisis financiera del 2008. Y como dice mi amigo el profesor de economia en la universidad de Australia, (uno de esos pocos que predijo la crisis del 2008), Steve Keen autor del libro “Debunking Economics” , desacreditando la economia, “mucho de lo que se enseña en las universidades acerca de la economia son dogmas falsos”.
También, permitanme aclararles que significa democracia. Democracia es que el poder reside en el ciudadano. Plutocracia, es que el ciudadano delega su poder en un grupito, que en adelante toma las decisiones. ¿Ustedes decidieron que el presidente nicolas maduro debería hacer un viaje por todo el mundo a pedir dinero y rogar que suba el barril? no, verdad !, eso es la plutocracia, por lo tanto, se entiende que “Democracia” es algo que no existe ni ha existido. Lo que tenemos es una plutocracia.
Antes de hablar de soluciones de economía, les hago la siguiente pregunta, que seguro nadie antes les ha hecho: ¿la función de las empresas es producir productos y servicios que benefician a la sociedad o es ser agencias de empleo?. Responder bien esta pregunta con sus implicaciones, es parte de pasar de la economía del siglo XIX a la economía del siglo XXI.
Les respondo una por una sus soluciones:
1- Si, hay que rehacer el presupuesto, pero de forma transparente, no por una camarilla de gobierneros, politicos con sus compinches economistas, haciendo negocios a espaldas del ciudadano.
2- ¿porque un tecnócrata no electo debe dirigir el banco central?, eso es muy peligroso, un punto excelente para que un grupito bancario domine al resto de los ciudadanos, favoreciendo a sus amigos banqueros en detrimento de los ciudadanos.
3- Si, hay que sanear a PDVSA, de forma transparente, y ahora la pregunta ¿que proponen ustedes que vamos a hacer con los miles que hay que despedir por innecesarios?. Nuestra propuesta de plan economica, si soluciona este problema de raíz, y de forma muy elegante.
4- Si, hay que reoErroresrganizar los pasivos, y hay formas de ser mucho mas eficiente con el manejo de los recursos de forma que no se necesite un endeudamiento internacional, esta demostrado que una gerencia eficiente es capaz de pasar del deficit al super havit, sin endeudarse y haciendo lo mismo.
5- Si, hay que desmontar el control de cambio, pero hay que incluir a todos los sectores del país, no solo a los empresarios, también a los comerciantes y al ciudadano de a pie.
6- Si, hay que poner políticas claras, y sobre todo acabar con el burocratismo (del cual ustedes no hablan). Esto esta bien definido en nuestra propuesta.
En resumen, ustedes lo que proponen es regresar a la cuarta. y precisamente salimos de ahí, porque un sector de la población pasaba hambre, y tenemos es que pasar al futuro, el presente no funciona ni tampoco el pasado funcionó. La quinta república es el resultado de los errores de la cuarta república, y no debemos volver a ella.
Necesitan una nueva visión de venezuela en el siglo XXI, ya no estamos en 1850 y las soluciones de esa época ya no funcionan.
Los invitamos a ustedes, y a todo el mundo, para que se agreguen a nuestra propuesta, estamos totalmente abiertos a mejorarla.
Nota: Si bien es cierto, que para comparar el modelo de repartición del ingreso petrolero es mucho más apropiado comparar venezuela con noruega, sobretodo porque noruega es un país “democrático” socialista exitoso. El punto de la propuesta del documento de los economistas, no es analizar el modelo de repartición de riquezas, sino como hacer para sacar a venezuela de la actual crisis. Ademas, son ellos los primeros en comparar a venezuela con colombia.
